我在摆弄一些hashCode+equals+Map的东西，发现了一些……奇怪的东西。摘录如下:classObj{Stringn;Obj(Stringn){this.n=n;}publicinthashCode(){return0;}publicbooleanequals(Objecto){returnfalse;}//noinstanceofthisclass//equalsanyotherinstance}然后我做了这样的事情:java.util.Mapmap=newjava.util.HashMap();Objo1=newObj("1");Objo11=newObj("1");Ob

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。您认为放置equals的主要动机是什么？java.lang.Object中的方法是？我们覆盖它的大多数实现都是以领域为中心的，即在模型类中。我还没有在工厂类或类似的东西中看到equals的实现。我的结论是，它主要是用来支持JavaCollectionAPI的，这样它就可以处理任何Object。否则，它可能留给特定领域设计来定义。PS:我知道这个线程可能更偏

在尝试学习Javalambda时，我看到了一篇文章(在下面列出)，其中在关于流API的局限性的部分中，他指出:“有状态的lambda在顺序执行时通常不是问题，但是当流执行是并行的，它会中断”。然后，他将这段代码作为执行顺序问题的示例:Listss=...;Listresult=...;Streamstream=ss.stream();stream.map(s->{synchronized(result){if(result.size(){});我可以看出如果它是并行化的，这将如何是不确定的，但我看不到的是你将如何使用无状态lambda来解决这个问题——将东西添加到一个以并行方式列出。一

我不想让普通的lambda实现一个方法并将它的toString重新定义为附加值。我希望lambda表达式只实现toString方法。我知道我表达得不是很好，但我相信你会通过这个例子理解我的意思。publicclassLambdaToStringTest{publicinterfaceToStringInterface{publicabstractStringtoString();}publicstaticvoidmain(String[]args){print("TRACE:%s",(ToStringInterface)()->someComputation());//如果我更改方法的

我想了解如何在Java8中检查列表的范围。例如，我的代码:ListobjList=newArrayList();objList.add("Peter");objList.add("James");objList.add("Bart");objList.stream().map((s)->s+",").forEach(System.out::print);我的结局是Peter,James,Bart,但我想知道如何摆脱最后一个，注意:我知道我必须在这里使用过滤器，但我不知道如何，我知道还有另一种方法可以解决这个问题，如下所示Stringresult=objList.stream().map

我正在使用Java8Update2032位、Maven3.2.3、EclipseLunaBuildid:20140612-060032位。开始使用lambdas后，我项目中的一些类在maven(mvncompile)中开始报编译错误。这些错误仅在我使用lambda时出现。如果我切换回匿名类，错误就消失了。我可以用一个简单的测试用例重现错误:packagebr;importjava.awt.Button;importjava.awt.Panel;publicclassTest{privatefinalButtonbutton;privatefinalPanelpanel;publicTe

Invokeprivatemethodwithjava.lang.invoke.MethodHandle给出私有(private)成员访问的答案，而JavaaccessbeanmethodswithLambdaMetafactory给出了基于lambda的成员访问的答案。但是，通过结合两者，我仍然找不到通过lambda访问私有(private)成员的方法。错误:Causedby:java.lang.IllegalAccessException:memberisprivate:XXXfromZZZatjava.lang.invoke.MethodHandles$Lookup.reveal

考虑代码:someList.forEach(x->System.out.format("element%s",x));理论上，通过首先内联forEach方法，然后在内联的forEach中内联lambda函数体，应该可以内联此代码并消除间接函数调用>代码。HotSpot是否能够执行此优化？在特定情况下是否执行它有哪些限制？ 最佳答案 您的lambda表达式被编译成普通方法，而JRE将生成一个实现功能接口(interface)并调用该方法的类。在当前的HotSpot版本中，这个生成的类几乎像普通类一样工作，主要区别在于它可以调用priv

根据OCP书籍，必须避免有状态操作，也称为有状态lambda表达式。书中提供的定义是“有状态的lambda表达式是其结果取决于管道执行期间可能发生变化的任何状态的表达式。”他们提供了一个示例，其中并行流用于使用.map()函数将固定的数字集合添加到同步的ArrayList。arraylist中的顺序是完全随机的，这应该让人看到有状态的lambda表达式在运行时会产生不可预测的结果。这就是为什么强烈建议在使用并行流时避免有状态操作，以消除任何潜在的数据副作用。它们没有显示无状态lambda表达式来解决相同的问题(将数字添加到同步数组列表)，我仍然不明白使用映射函数填充空同步数组列表的问题

你知道吗:Mapm1=newHashMap();Mapm2=newHashMap();System.out.println("m1.equals(m2)="+m1.equals(m2));System.out.println("m1.keySet().equals(m2.keySet())="+m1.keySet().equals(m2.keySet()));System.out.println("m1.entrySet().equals(m2.entrySet())="+m1.entrySet().equals(m2.entrySet()));System.out.println("